Kokemuksia katsastukseta!

mace · Viesti Kirjoittaja **mace** » 21.12.2009. 9:42

No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta

Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!

Viesti Kirjoittaja **JAMANT** » 21.12.2009. 9:43

mace kirjoitti:No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!

Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!

MrWhiskers · Viesti Kirjoittaja **MrWhiskers** » 21.12.2009. 10:41

Välillä näinkin päin , että minulla ei ollut mitään ongelmia ZJ:in leimata 3" korotusta ja 31x10.5x15 renkaita

Merkkasivat samalla rekisteriotteeseen kaikki muutkin sallitut rengaskoot . Levikkeet (joutavat kumilerpukat) leimasin samalla , tulevaisuutta silmälläpitäen

.. nekin olivat liian leveät mutta yhdessä totesimme niiden olevan asiallista tekoa , joten merkintä tuli otteeseen . Hauskaa joulua kaikille !

Janetzky · Viesti Kirjoittaja **Janetzky** » 22.12.2009. 12:32

Onkos teillä ollut aina dokumentit mukana alusta osista tai "lifting kiteistä" kun olette muutoskatsastaneet alustan?
Ryhdyin tässä miettimään että eihän mulla perkula ole mitään "sertifikaatteja" Rubicon Express 3,5" lifting kitistä!! Ja jos semmoset Rubiconilta saisi niin nehän on sitten jenkkipykälien mukaan eikä Suomessa niillä papereilla tee mitään. Miten mahtaa muutoskatsastuksen kanssa käydä..

Jos alusta kitti on "asianmukainen" ja selkeästi sopii autoon (ei oma tekele) niin luulisi katastussedän hyväksyvän sen..

Sen maahantuojalta saatavan lapun XJ:n korotuksesta olen lunastanut jo..

JKAUTO · Viesti Kirjoittaja **JKAUTO** » 22.12.2009. 14:57

JAMANT kirjoitti:
mace kirjoitti:No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!
Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!

Kyllä ne mulla viime leimauksessa apparin puolen kynnyslistan irti kikottelivat.

Viesti Kirjoittaja **JAMANT** » 22.12.2009. 14:59

JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti:
mace kirjoitti:No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!
Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!
Kyllä ne mulla viime leimauksessa apparin puolen kynnyslistan irti kikottelivat.

Edestä vai takaa, mulla on vain tieto, että se on takaoven kynnyslistan alla (ainakin noissa ensimmäisissä KJ:ssa)!!

JKAUTO · Viesti Kirjoittaja **JKAUTO** » 22.12.2009. 15:04

JAMANT kirjoitti:
JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti:
mace kirjoitti:No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!
Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!
Kyllä ne mulla viime leimauksessa apparin puolen kynnyslistan irti kikottelivat.
Edestä vai takaa, mulla on vain tieto, että se on takaoven kynnyslistan alla (ainakin noissa ensimmäisissä KJ:ssa)!!

Juu, sorry. Etuoven kynnyslistaa tarkoitin.

Viesti Kirjoittaja **JAMANT** » 22.12.2009. 15:06

JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti:
JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti:
mace kirjoitti:No en ole katsonut, tuo teksti on rek.otteesta Jospa se onkin sen takia, kun ei olekaan takana!
Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!
Kyllä ne mulla viime leimauksessa apparin puolen kynnyslistan irti kikottelivat.
Edestä vai takaa, mulla on vain tieto, että se on takaoven kynnyslistan alla (ainakin noissa ensimmäisissä KJ:ssa)!!
Juu, sorry. Etuoven kynnyslistaa tarkoitin.

OK!! Mikäs vuosimalli sulla on (yritän kartoittaa, koska siirtynyt eteen, ainakin tuossa 2002:sessa, mihin just tänään vaihdoin termarin, se on takana)??

JKAUTO · Viesti Kirjoittaja **JKAUTO** » 22.12.2009. 15:15

JAMANT kirjoitti:
JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti:
JP´s kirjoitti:
JAMANT kirjoitti: Jep, saatkos jossain kohtaa tarkastettua, sais nettikauppaan korjattua tuokin tieto!!
Kyllä ne mulla viime leimauksessa apparin puolen kynnyslistan irti kikottelivat.
Edestä vai takaa, mulla on vain tieto, että se on takaoven kynnyslistan alla (ainakin noissa ensimmäisissä KJ:ssa)!!
Juu, sorry. Etuoven kynnyslistaa tarkoitin.
OK!! Mikäs vuosimalli sulla on (yritän kartoittaa, koska siirtynyt eteen, ainakin tuossa 2002:sessa, mihin just tänään vaihdoin termarin, se on takana)??

17.03.2003 ajettu pajalta (Toledo/OH) ulos, joten 03-mallia.

Viesti Kirjoittaja **JAMANT** » 22.12.2009. 15:39

JP´s kirjoitti:
17.03.2003 ajettu pajalta (Toledo/OH) ulos, joten 03-mallia.

OK! Kiitos, päivitetty tieto nettikauppaan.... Mites Mace, mikäs vuosimalli sulla oli?? Aijoo, allekirjoituksessahan se lukeekin (-03)!!

Viesti Kirjoittaja **ImacInnes** » 22.12.2009. 17:35

Empä ollut uskoa lukemaani että listan alle ovat moisen laittaneet?

Poistin omasta -02 KJ:stäni maalausta varten juuri listat ja siellähän se numero todella olikin taka kynnys listan alla?
No eipähän kulu ainakan pois jos lista on paikalla.

t.Ismo Ämmä

Viesti Kirjoittaja **JAMANT** » 22.12.2009. 17:49

ImacInnes kirjoitti:Empä ollut uskoa lukemaani että listan alle ovat moisen laittaneet?

Poistin omasta -02 KJ:stäni maalausta varten juuri listat ja siellähän se numero todella olikin taka kynnys listan alla?
No eipähän kulu ainakan pois jos lista on paikalla.

t.Ismo Ämmä

Joo, hyvä paikka tuo on, säilyvyyden kannalta!! Mutta kun ei sitä katsastuksessa kukaan tiedä, sen takia olen noita valmistenumeropaikkoja nettikauppaan tietosivuille laittanut!!

Muuten, ainoa huonous on se, että ne listojen kiinnikkeet saattaa hajota avatessa!!!

Viesti Kirjoittaja **ImacInnes** » 22.12.2009. 22:33

JAMANT kirjoitti:
ImacInnes kirjoitti:Empä ollut uskoa lukemaani että listan alle ovat moisen laittaneet?

Poistin omasta -02 KJ:stäni maalausta varten juuri listat ja siellähän se numero todella olikin taka kynnys listan alla?
No eipähän kulu ainakan pois jos lista on paikalla.

t.Ismo Ämmä
Joo, hyvä paikka tuo on, säilyvyyden kannalta!! Mutta kun ei sitä katsastuksessa kukaan tiedä, sen takia olen noita valmistenumeropaikkoja nettikauppaan tietosivuille laittanut!!

Muuten, ainoa huonous on se, että ne listojen kiinnikkeet saattaa hajota avatessa!!!

Joo! Kuvittelinkin että siinä takalistassa olisi ollut jonkinmoinnen fiksu, paina ja vedä irroitussysteemi, mutta ei, piti vaan vääntää listaa sen verran raolleen jotta näki taskulampun valossa kuinka irtoaa.

Voipi kylmänä hyvinkin rapsahtaa hajlle.

Tarvii varmaan leimalle menessä ottaa itse lista irti lämpimässä.

t.Ismo Ämmä

t.Ismo Ämmä

tundrapora · Viesti Kirjoittaja **tundrapora** » 22.12.2009. 23:19

Laikkari kirjoitti:90 wranglerin katsastuksessa tarkastaja ei katsonut kovin hyvällä kun takarekkari oli vetokoukun ja vararenkaan välissä. Ei kuulemma näy tarpeeksi hyvin. Antoi sen olla kun se oli jo siinä yli 10 vuotta ollut eikä kukaan ollut aikaisemminkaan sitä siirrättänyt.

Runkonumero oli kanssa hukassa, eikä löytynyt kun oli massattu huolella. Siellä pohjassa se kai jossain on...

sama homma täällä, parina vuotena jo raaputeltu massoja sivuun tulokseta, onko jo tietoa yj:n runkonumeron sijainnista?

Toni S. · Viesti Kirjoittaja **Toni S.** » 23.12.2009. 9:29

Janetzky kirjoitti:Onkos teillä ollut aina dokumentit mukana alusta osista tai "lifting kiteistä" kun olette muutoskatsastaneet alustan?
Ryhdyin tässä miettimään että eihän mulla perkula ole mitään "sertifikaatteja" Rubicon Express 3,5" lifting kitistä!! Ja jos semmoset Rubiconilta saisi niin nehän on sitten jenkkipykälien mukaan eikä Suomessa niillä papereilla tee mitään. Miten mahtaa muutoskatsastuksen kanssa käydä..

Jos alusta kitti on "asianmukainen" ja selkeästi sopii autoon (ei oma tekele) niin luulisi katastussedän hyväksyvän sen..

Sen maahantuojalta saatavan lapun XJ:n korotuksesta olen lunastanut jo..

Eihän korotussarjassa ole samanlaisia vaatimuksia papereista kuin madallussarjoissa? Riittää kun on järkevästi toteutettu korotus. Näin minä olen asian ymmärtänyt. Vai tarkoitatko tuota kun 3.5" korotus menee ainakin suoraan laskimella tuumista milleiksi muutettuna sen sallitun millimetrirajan yli?

www.fjdc.org

Kokemuksia katsastukseta!

Runkonumero listan alla?

Re: Runkonumero listan alla?

Re: Runkonumero listan alla?

Re: Wranglerin runkonumero