xj 4.0 päästöt
Itsellä oli aiemmin xj 4.0 ho koneella vm -92.
Otteessa luki lisätiedot sarakkeella erityisehtoina että autossa täytyy olla
monipisteruiskutus, kolmitoimikatalysaattori ja lambda. Mutta rekisteri otteessa ei lukenut vähäpäästöinen, eli periaatteessa riitti katalysaattorin tyhjät kuoret koska auto ei vähäpäästöinen.
Otteessa luki lisätiedot sarakkeella erityisehtoina että autossa täytyy olla
monipisteruiskutus, kolmitoimikatalysaattori ja lambda. Mutta rekisteri otteessa ei lukenut vähäpäästöinen, eli periaatteessa riitti katalysaattorin tyhjät kuoret koska auto ei vähäpäästöinen.
http://www.ake.fi/pdf/548-208-2003.pdf :
Auto tulee merkitä rekisteriin vähäpäästöisenä jos auto on hyväksytty sellaisen säännöksen mukaan, joka täyttää vähäpäästöisen auton vaatimukset.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021245 :
2. Ottomoottorilla varustettujen ajoneuvojen pakokaasupäästöjen raja-arvot ovat seuraavat:
varustettu kolmitoimisella katalysaattorilaitteistolla 0,5 100 0,3 100 1±0,03
Eli ei taikasanaa otteessa ja katti pois, ei ongelmaa. Kuitenkin järki toimii usein, ja ei-vähäpäästöinen mitataan yleensä pelkällä joutokäynnillä ja 3,5/600 rajoilla, vaikka pönttö paikallaan olisikin. Tuon punaisen tekstin kohdalla oli joskus vähäpäästöinen mainittu. Konttoriakin vaihtaisin, jos vaikeaksi menee.
Auto tulee merkitä rekisteriin vähäpäästöisenä jos auto on hyväksytty sellaisen säännöksen mukaan, joka täyttää vähäpäästöisen auton vaatimukset.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021245 :
2. Ottomoottorilla varustettujen ajoneuvojen pakokaasupäästöjen raja-arvot ovat seuraavat:
varustettu kolmitoimisella katalysaattorilaitteistolla 0,5 100 0,3 100 1±0,03
Eli ei taikasanaa otteessa ja katti pois, ei ongelmaa. Kuitenkin järki toimii usein, ja ei-vähäpäästöinen mitataan yleensä pelkällä joutokäynnillä ja 3,5/600 rajoilla, vaikka pönttö paikallaan olisikin. Tuon punaisen tekstin kohdalla oli joskus vähäpäästöinen mainittu. Konttoriakin vaihtaisin, jos vaikeaksi menee.
NYKYÄÄN EI MINKÄÄN AUTON REKISTERIOTTEESSA LUE "VÄHÄPÄÄSTÖINEN"!!! EI EDES UUSIEN, KUN KAIKKI -93 UUDEMMAT ON VÄHÄPÄÄSTÖISIÄ!!!
Ja tarkoituksella isolla
Ja tarkoituksella isolla

Your Jeep specialist
Jeep Comanche -89, 4,0L6+AW-4+NP-231+Dana30+Dana35 w/POWERTRAX w/ 4"+ korotus & HD-steering sekä Jeep Wagoneer Limited -79, 360V8+TH-400+Quadra-Trac projekti
FJDC #1
Jeep Comanche -89, 4,0L6+AW-4+NP-231+Dana30+Dana35 w/POWERTRAX w/ 4"+ korotus & HD-steering sekä Jeep Wagoneer Limited -79, 360V8+TH-400+Quadra-Trac projekti
FJDC #1
Juu ei mitään mainintaa katista otteessa. Trafilta sain "print screen" kuvan mun auton "tietosivusta" jossa lukee lisätietoja (tms) kohdassa: Pakokaasun puhdistuslaitteet. Voin paiskata kuvan tänne huomenna työkoneelta.Jorma kirjoitti:Sullakaan ei siis mainita katista tai vähäpäästöisyydestä mitään otteessa?Janetzky kirjoitti:No niin. Trafilta sitten löytyi auton tiedot jossa maininta, Pakokaasun puhdistuslaitteet. Eli katti pitää alle ruuvata. Noh, meni 20 vuotta insseiltä kunnes tämäkin juttu huomattiin katsastuksessa!
Nämähän on ikäviä uutisia, itsekin olen aina mennyt läpi noilla isommilla rajoilla ja ilman kattia (sama malli ja ikä kun sulla). Lienee siis vain ajan kysymys kun huomaavat ostattaa sen pöntön. Lisää rahanmenoa tiedossa.![]()
Isommista rajoista renix menee heittämällä läpi mutta en silti usko että noihin tiukempiin arvoihin on mitään jakoa yltää ilman toimivaa kattia, on ne niin paljon kaukana mitatuista.
Ja tämän nojalla sitten se katti pitää sinne laittaa. Kysyin vielä että eikö olisi selkeämpää kirjata maininta katista suoraan rekisteriotteeseen eikä kuten nyt (käytettävä vain lyijytöntä bensiiniä) niin vastaus oli ettei semmoista voi tehdä! Ihme touhua &%"½ näiden kanssa.
XJ 4.0 A4 97'
Lisätietoja- kohdassa jos lukee että puhdistuslaitteet, tai kuten mulla yhdessä korinvaihto avossa että asennettu polttoaineen ruiskutusjärjestelmä ja katalysaattori, niin ne pitää myös autosta löytyä.Janetzky kirjoitti: Juu ei mitään mainintaa katista otteessa. Trafilta sain "print screen" kuvan mun auton "tietosivusta" jossa lukee lisätietoja (tms) kohdassa: Pakokaasun puhdistuslaitteet. Voin paiskata kuvan tänne huomenna työkoneelta.
Ja tämän nojalla sitten se katti pitää sinne laittaa. Kysyin vielä että eikö olisi selkeämpää kirjata maininta katista suoraan rekisteriotteeseen eikä kuten nyt (käytettävä vain lyijytöntä bensiiniä) niin vastaus oli ettei semmoista voi tehdä! Ihme touhua &%"½ näiden kanssa.
MUTTA! päästömittauksessa riittää CO alle 4.5 / HC alle 1000,jos vanhempi kuin -86 ja CO alle 3.5 / HC alle 600 uudemmilla ELLEI otteessa selkeästi merkintää kolmitoimikatalysaattorista.
M Arkku
XJ 4.0 HO -92
XR3 I cabriolet(escort) -92
arkistoitu Micra -88
Ja käyttis
XR3 I cabriolet(escort) -92
arkistoitu Micra -88
Ja käyttis
Kyllä se on niin että tuo kolmitoimikatalysaattori-sana rekisteriotteessa aiheuttaa tiukemmat päästövaateet ja niihin ei ilman toimivaa kattia pääse.viikinki kirjoitti:Itsellä oli aiemmin xj 4.0 ho koneella vm -92.
Otteessa luki lisätiedot sarakkeella erityisehtoina että autossa täytyy olla
monipisteruiskutus, kolmitoimikatalysaattori ja lambda. Mutta rekisteri otteessa ei lukenut vähäpäästöinen, eli periaatteessa riitti katalysaattorin tyhjät kuoret koska auto ei vähäpäästöinen.
M Arkku
P.S. mutta, kuten edellisessä viestissä mainitsin, minulla on auto jossa tulee olla katti mutta sen ei tarvitse toimia.
XJ 4.0 HO -92
XR3 I cabriolet(escort) -92
arkistoitu Micra -88
Ja käyttis
XR3 I cabriolet(escort) -92
arkistoitu Micra -88
Ja käyttis